La descarbonización ya no es una opción

descarbonización

2024 ha sido el año en el que el pleno impulso para el desarrollo industrial en toda Europa se ha hecho realidad gracias al innegable respaldo de la profusión de Directivas y Reglamentos que se han promulgado desde la Unión Europea. Y la tendencia es aún más optimista, ya que desde Bruselas se están planteando dirigir sus pasos hacia la generación de nuevos reglamentos que redunden en procesos regulatorios más eficientes en todos los estados miembros. Cabe recordar que mientras las directivas han de transponerse en cada estado, los reglamentos pueden aplicarse directamente.

Por otro lado, la descarbonización ya no es una opción sino un objetivo declarado en todo el ámbito europeo para conseguir que las cadenas de suministro sean más resilientes y a la vez fortalecer la producción industrial local. Lograr una industria europea robusta que no dependa de otras economías, como la asiática o la americana, evitará que nuevas crisis mundiales desestabilicen nuestro progreso industrial. Tanto la pandemia como la guerra de Ucrania, además de las pérdidas humanas, trajeron consigo subidas precios de materias primas desorbitadas y problemas de aprovisionamiento entre otros. Tampoco podemos perder de vista economías tan competitivas como la china y sus posibles efectos en nuestra debilitada Europa.

Desde AFBEL realizamos seguimiento de las importaciones que se producen desde fuera de Europa, observando que los últimos años esta entrada se ha vista incrementada significativamente. Es importante para asegurar una competencia leal que dicha importación cumpla rigurosamente la legislación vigente, tal y como la asumimos actualmente todos los fabricantes europeos al destinar importantes recursos para su cumplimiento. En este sentido, dado que las importaciones de fuera de Europa están crecimiento exponencialmente, desde AFBEL consideramos que se deben intensificar los esfuerzos que ya se vienen haciendo para vigilar que todos cumplamos fielmente con la legislación.

El crecimiento económico y el empleo de todo Europa se ve impulsado por todos los proyectos industriales asociados a la transición energética, la electrificación y la digitalización de la economía ya que conllevan asociados unos consumos de electricidad significativos, que, a su vez, requieren del desarrollo y refuerzo de conexiones en las redes eléctricas. El verdadero sistema nervioso de la transición energética en Europa.

Por esta razón, urge que los reguladores implementen las medidas necesarias para incentivar un mayor desarrollo de las redes de distribución y transporte en la Unión Europea. Una vez más, sin esta capacitación de las redes eléctricas, se genera un riesgo de incumplimiento de los objetivos climáticos establecidos en el PNIEC que ralentizará el crecimiento económico de los países europeos en cuanto a inversiones, I+D, empleo, etc.

Y no podemos dejar al margen la política. Vivimos momentos inciertos desde el punto de vista político. Por un lado, acaban de celebrarse las elecciones europeas donde el equilibrio político y la conformación de mayorías en Europa pueden verse muy afectados. Por otro lado, ya incidiendo más en el ámbito español, nos encontramos con una gran incertidumbre sobre cómo el regulador español va a definir el marco para el próximo periodo regulatorio en aspectos como el techo de inversión, los costes unitarios y la retribución de las inversiones en las redes eléctricas. Este último, la retribución en las redes eléctricas puede conllevar un riesgo de fuga de las inversiones hacia otros países donde esta sea mucho más rentable.

La diarrea legislativa que nos viene de Bruselas se presenta con un protagonismo importante en los temas medioambientales. En este sentido, y deteniéndonos en el Reglamento CBAM, una nueva normativa que pone precio a las emisiones de carbono incorporadas a los bienes importados a la UE y exige a las empresas afectadas que notifiquen y adquieran derechos de emisión especiales, los certificados CBAM, por las emisiones asociadas, detectamos la posibilidad de una potencial competencia desleal entre los fabricantes de dentro y fuera de Europa.

Este posible riesgo de competencia desleal puede venir originado porque en la primera fase transitoria se toman en consideración las materias primas importadas, pero no el producto final fabricado.  Este hecho conlleva que un mismo producto asuma diferentes cargas económicas dependiendo de si se fabrica en Europa o fuera de Europa.

Desde AFBEL, defendemos que las materias primas utilizadas por los fabricantes de equipos eléctricos sean excluidas durante el periodo transitorio del CBAM hasta que los productos finales se incorporen a dicho sistema (CBAM) implementado en Bruselas para realizar el seguimiento de la huella de carbono de los productos importados en Europa.

Pasamos a hablar ahora de la situación del sector de bienes de equipo eléctrico en nuestro país. A lo largo de este año hemos sido testigos de importantes hitos que han contribuido a la consolidación de la electrificación de la economía. Hablamos de la implantación generalizada de los contadores inteligentes que ha permitido centralizar toda la información del usuario final de las redes eléctricas en una plataforma que proporciona la información necesaria para desarrollar correctamente la digitalización de las redes.

Nuestro nuevo reto se centra ahora en cómo el regulador va a retribuir las inversiones de dicha digitalización de las redes eléctricas.

En diversos países europeos, aunque sus sistemas regulativos han sufrido una adaptación al nuevo paradigma para el desarrollo de las redes eléctricas, se están encontrando serias dificultades para centralizar la información. En España, nos encontramos con un futuro incierto, pero prometedor. Si se llevan a cabo los cambios regulativos que venimos demandando en nuestro sector, dispondremos de un sistema eléctrico digitalizado y efectivo, dado que ya hemos conseguido el aspecto más difícil de solucionar, que es la centralización de los datos de la demanda eléctrica.

La competitividad de la economía nos exige ir un paso por delante. Y eso es lo que hacemos en AFBEL. Por ello, vemos muy beneficiosas las inversiones anticipatorias en las redes eléctricas que a medio y largo plazo redundarán sin duda en una disminución de los costes para el usuario final. No obstante, consideramos que este esfuerzo económico inicial debe ser asumido contra presupuestos generales de los Estados miembros con el objetivo de no sobrecargar al usuario final en su arranque.

De ahora en adelante nos toca trabajar en el incremento de la demanda. Tanto en la descarbonización de la industria como de los usuarios finales con el despegue y consolidación del vehículo eléctrico, de las bombas de calor, entre otros, para alcanzar el tan ansiado desarrollo sostenible en el tiempo.

La Asociación de Bienes de Equipo Eléctricos AFBEL representa a un conjunto de empresas que impulsan el desarrollo y el crecimiento del sector de los Bienes de Equipo Eléctricos de AT y MT, promoviendo la integración y utilización óptima de las tecnologías más eficientes del sector, con el objetivo de colaborar en el desarrollo energético de la sociedad española y su transición hacia un escenario más justo y ecológico a través de la eficiencia y resiliencia de sus infraestructuras eléctricas.

Mar Olmedo (Gedelsa): «Los planes de retribución no están acordes con las necesidades reales de la red eléctrica»

Mar Olmedo - Gedelsa

Gedelsa es una empresa familiar dedicada a la fabricación y reparación de transformadores de potencia y distribución. Situados en puntos clave de la red, estos equipos están sometidos a una normativa muy estricta. Hablamos con Mar Olmedo, CEO de la compañía, de la situación del sector y de los planes de la compañía.

 

Gedelsa es una de las compañías de referencia en la fabricación de transformadores ¿En qué mercados está presente?

Transformadores Gedelsa es la tercera generación de una empresa familiar que fundó mi abuelo hace más de 65 años, dedicada a la fabricación y reparación de transformadores de distribución y potencia, sobre todo para compañías eléctricas, aunque también trabajamos con clientes privados. Desarrollamos nuestra actividad en unas modernas instalaciones de más de 25.000 m2 en Salamanca, que ampliaremos en breve con la adquisición de otra nave para almacenar la materia prima que necesitamos para fabricar nuestros productos. En estos años hemos fabricado más de 65.000 transformadores. Todos los materiales con los que trabajamos son europeos y de primera calidad, lo que nos permite tener unos estándares de calidad, tanto a nivel de proceso como de producto, muy elevados. Además del mercado nacional, trabajamos con compañías eléctricas en Reino Unido, Rumanía e Italia y hemos participado en proyectos puntuales en países como Marruecos, Chile, Francia, Portugal, Angola, Nigeria, etc.

 

Los transformadores están sometidos a unos controles muy rigurosos ¿Qué normativas tienen que cumplir?

El transformador es la pieza clave que permite el uso de la electricidad y está situado en puntos clave de la red, de ahí que esté muy regulado y sometido a una normativa muy estricta. Para poder suministrar a las compañías eléctricas, todos nuestros productos tienen que estar homologados acorde con las normativas propias de cada compañía y cumplir las normativas nacionales e internacionales (IEC, EN y UNE). Además, en España, hay un escalón más de dificultad. A diferencia de lo que sucede en el resto de Europa, donde toda la red eléctrica trabaja, fundamentalmente, a 20 kV y 30 kV, en España cada compañía eléctrica trabaja con sus niveles de tensión y, además, dentro de cada zona, cada compañía tiene su propia tensión. Esto se traduce en una serie infinita de transformadores que tenemos que fabricar, lo que dificulta mucho el trabajo a la hora de mantener un nivel de producción estable y una rentabilidad y márgenes eficientes. De ahí que llevemos años luchando para que las compañías distribuidoras se pongan de acuerdo en las tensiones en las que quieren trabajar y se homogenicen con Europa.

 

¿Qué pasos tienen que seguir para poder trabajar con compañías eléctricas?

Trabajamos con contratos a largo plazo, de entre 3 y 5 años. Cada compañía saca a concurso una serie de referencias y de cantidades, que no se sabe si van a ser reales o no y para las que obligatoriamente tienes que estar homologado, y licitas. Das una serie de precios y ellas deciden qué adjudicarte. Pero todo esto es orientativo, porque en esos 3-5 años te pueden pedir cualquiera de las referencias para las que has ofertado, aunque no te las hayan adjudicado. Durante los años que dura el contrato tenemos revisiones de los precios que estamos ofertando. En cierto sentido esto es beneficioso porque si hay una fluctuación de materias primas como la que estamos viviendo en estos últimos tiempos, te permite revisar unos precios que has dado hace dos años. El problema es que si esta revisión es, por ejemplo, trimestral, y cada recopilación de datos en la que se basan estos índices suele ir con un tiempo de decalaje, dichas revisiones no suelen ir acompasadas a la realidad que estamos viviendo en el mercado. Otro problema al que también nos enfrentamos es el de las materias primas. Las que se utilizan ahora mismo para fabricar los transformadores tienen un plazo medio de entrega de entre 3 y 4 meses, pero nosotros tenemos que entregar los trafos a la compañía eléctrica en un plazo de entre 6 y 8 semanas, lo que significa que necesitamos tener un stock de materias primas para prácticamente todas las referencias para poder hacer esas entregas.

 

¿Les está beneficiando el desarrollo de los nuevos proyectos renovables en España?

De todos los parques que se están haciendo, tanto solares como eólicos, no estamos viendo absolutamente nada, porque todos los proyectos vienen «llave en mano» desde fuera, fundamentalmente de China. No porque el sector de las renovables en España esté creciendo un 50% o 60% los fabricantes de transformadores o de celdas estamos creciendo en la misma proporción. Como mucho, nos llega alguna consulta para repotenciación, pero nada más. En lo que sí estamos entrando es en pequeños proyectos fotovoltaicos en Portugal, donde hay parques de 1 MW que no necesitan autorización, y también a través de epecistas que están haciendo parques en Honduras, Chile, Reino Unido, que son los que van con el proyecto «llave en mano» desde aquí y que nos piden el transformador a nosotros.

 

Pero todos estos proyectos tendrán que conectarse a la red y ahí sí habrá negocio.

Es cierto que aunque no estemos entrando en los proyectos en sí, que es donde está el grueso de las inversiones, en esa fase de conexión sí que entrarían nuestros transformadores. El problema que tenemos es la retribución. Si no es correcta o si seguimos trabajando con retribuciones del año 2019 o de 2021, o registrando la retribución de 2019 en 2024, está claro que los planes de inversión de las distribuidoras es imposible que tengan una mínima previsión de qué es lo que van a hacer. Y si no hay retribución no hay inversión, y al final nos acabaremos quedando sin la red que necesitamos para poder llegar a cumplir los objetivos. En España vamos con retraso y no vamos a cumplir el PNIEC, pero la electrificación de la economía y la descarbonización son una necesidad y no se podrán conseguir sin las inversiones necesarias. En este momento no se está invirtiendo porque a las distribuidoras no se les está retribuyendo en la manera que ellas están requiriendo. No me voy a meter en si la retribución es buena o mala, o si es alta o baja, pero tal y como están planteados los planes de retribución, no están acordes con lo que son las necesidades reales de la red. Para una situación normal, igual es correcto que se estén revisando inversiones que se hicieron hace tres años, pero para una situación actual, en la que necesitas descarbonizar, electrificar, meter renovables para cumplir los objetivos, o cambias el plan de retribución o lo flexibilizas de alguna manera.

 

¿Cómo está evolucionando la tecnología?

En Gedelsa estamos desarrollando nuevos productos acorde a las nuevas necesidades de la red. Uno de ellos es el transformador inteligente, que, sin duda, ayudará a acelerar la descarbonización y cumplir los objetivos. Antes, la red eléctrica era unidireccional, pero ahora, con las renovables y el autoconsumo, está empezando a tener otros inputs, experimentando una bidireccionalidad que antes no existía. Ahora, desde los propios puntos de consumo, puedo verter a la red y eso, de alguna manera, tiene que estar controlado. Hasta ahora el transformador, que tiene una vida media de entre 50 y 60 años, era una máquina totalmente estática y los cambios se hacían manualmente, lo que obligaba a tener que cortar el suministro para intervenir en ese transformador. En cambio, el transformador inteligente es una máquina dinámica que lleva integrado un regulador automático en carga que permite hacer actuaciones en remoto y establecer una comunicación en tiempo real y a través de un algoritmo externo que permite inferir sobre ellos para elegir la regulación necesaria en función de si hay una planta fotovoltaica que, en ese momento, tenga excedentes y haya que hacer una regulación aguas arriba o si estoy notando que tengo un pico de consumo porque en una zona todas las casas tienen coches eléctricos y necesito un mayor consumo durante la noche y tengo que hacer un cambio de regulación aguas abajo para permitir que el transformador sea más eficiente en el otro sentido. Todo esto supone un salto y un avance tecnológico importantísimos. Sin embargo, todo está parado porque las distribuidoras no tienen reconocido este input o salto de tecnología y, por tanto, son inversiones que no se están haciendo y que son las que van a permitir el desarrollo de la red eléctrica en el futuro.

Guillermo Amann y Mar Duque al frente de AFBEL

Entrevista Guillermo Amann y Mar Duque_AFBEL

En este episodio hemos tenido el placer de entrevistar a Guillermo Amann, Presidente de AFBEL, y Mar Duque Sanchidrián, Directora General de AFBEL. Hablamos sobre el papel crucial de las asociaciones de fabricantes en el desarrollo económico y social del país. Estas asociaciones, como AFBEL, nacen para intercambiar información y defender los derechos de los fabricantes, asegurando un desarrollo sostenible y en armonía. Además, influyen en la regulación y fomentan la formación y divulgación. Guillermo Amann, ingeniero industrial y Doctor en Sistemas Eléctricos de Potencia, es una figura destacada en el sector eléctrico, mientras que Mar Duque, ingeniera en telecomunicaciones con un MBA, lleva casi 20 años en el mundo asociativo, liderando AFBEL desde 2012.

AFBEL se adhiere al manifiesto sobre la propuesta de modificación del Plan de Desarrollo de la Red de Transporte (MAP)

manifiesto redes distribución AFBEL
  • Junto con las asociaciones AELEC, ASEME y CIDE ha firmado un manifiesto alegando que la propuesta ha excluido el 95% de las actuaciones planteadas por las empresas distribuidoras de energía eléctrica.

Europa se encuentra en pleno proceso de impulsar su desarrollo industrial, respaldado por regulaciones en lo que respecta a la dependencia energética y la descarbonización (Fit for 55, REPowerEU), y con el objetivo declarado de acercar las cadenas de suministro y hacerlas más resilientes mediante la promoción de la producción industrial local.

Las necesidades asociadas a la transición energética, la electrificación y la digitalización de la economía están llevando a la aparición de nuevos proyectos industriales, de carácter estratégico, con gran capacidad de impulsar el crecimiento económico y el empleo. Muchos de ellos se caracterizan por conllevar unos consumos de electricidad significativos, por lo que su futuro se verá comprometido si no se toman de forma urgente las medidas necesarias para facilitar su conexión a las redes eléctricas.

La modificación de aspectos puntuales de la planificación (MAP) debería ser el mecanismo para adaptar la planificación vigente de la Red de Transporte para atender, entre otras cosas, a estas nuevas demandas. En las MAP se deberían incluir las actuaciones que hay que realizar en la red de transporte para atender solicitudes de conexión que se realizan en las redes de distribución.

En este sentido, el pasado de 15 de diciembre de 2023 la Secretaría de Estado de Energía sometió a trámite de audiencia pública la propuesta de MAP de la planificación vigente con el objeto de incluir las actuaciones urgentes en la red de transporte consideradas estratégicas y prioritarias para la transición energética. En esta propuesta se deberían haber incluido las actuaciones para habilitar la conexión de nuevas solicitudes de demanda que se han dirigido a los gestores de las redes de distribución y que requieren de dichas MAP, que se estiman en alrededor de 6.000 MW para el conjunto del Estado.

Sin embargo, a pesar de estar debidamente justificadas y cumplir con los criterios que presiden la MAP, se han excluido el 95% de las actuaciones planteadas por las empresas distribuidoras de energía eléctrica para atender los nuevos suministros en la red de distribución de futuros proyectos industriales. Entre ellos, industrias que necesitan mayor capacidad de acceso a la red eléctrica para descarbonizarse y nuevos centros de procesos de datos.

No obstante, al no incluirse las actuaciones planteadas, no solo se está generando un riesgo en el cumplimiento de los objetivos climáticos, sino también, se limita la imagen y el crecimiento económico de nuestro país, lo que eliminará las externalidades positivas en materia de inversión, crecimiento, I+D, empleo e impuestos de los nuevos proyectos industriales a los que no es posible brindarles acceso, conllevando a su vez a un riesgo de fuga de las inversiones hacia otros países en los que el conseguir el acceso a la red sea más sencillo.

Sin duda, la propuesta de MAP no está alineada con las nuevas necesidades de la demanda y debe enmendarse de una forma sustancial, haciendo uso de todos los recursos económicos disponibles y corrigiendo cualquier limitación regulatoria que impida su aplicación.

Asimismo, no se puede obviar que las conexiones a través de la red de distribución permiten conectar mucha más potencia por cada euro de inversión requerido en la red de transporte que las conexiones directas a dicha red. Si se mantuviera la limitación de inversiones fijada por ley para la red eléctrica (impidiendo dar acceso a la energía eléctrica a toda la industria que lo solicita con el efecto económico que eso conlleva) sería al menos indispensable priorizar las inversiones que se realicen bajo criterios de eficiencia económica, con objeto de optimizar el beneficio que aportan éstas.

Sin duda, todo esto permitiría sacar adelante las propuestas que aportan más valor y posponer en caso necesario las actuaciones en la red cuya relación coste-beneficio sea más baja. En definitiva, que las inversiones en transporte que salgan adelante sean las que más valor aporten a la economía y al desarrollo nacional. De lo contrario, nuestro país puede perder la oportunidad histórica que supone la electrificación de la demanda, impulsar la economía española y hacerla más resiliente frente a crisis futuras.

Adicionalmente, es necesario tomar medidas ágiles y coherentes en todos los ámbitos, entre ellas modernizar el proceso de planificación para asegurar la adaptabilidad de las redes en el nuevo contexto energético.

Finalmente, la reforma del diseño de mercado y el Plan de Acción de redes de la Comisión Europea, y la propia AIE, han puesto el foco en la necesidad de impulsar el reconocimiento de las inversiones anticipadas en distribución eléctrica, que permitan asegurar que la red está lista para hacer frente a las necesidades de la demanda. El coste de oportunidad de no impulsar el acceso y conexión a la red de distribución en la actualidad es elevado, ya que no conectar ahora a la demanda implicaría limitar el ritmo de descarbonización de la industria, perdiendo una oportunidad única para el país.

Aplicaciones Tecnológicas S.A. presenta WIND TURBINE SMART LIGHTNING LOGGER: ahorro económico en el mantenimiento de las palas

WTSLL_Aplicaciones_Tecnologicas

Aplicaciones Tecnológicas S.A. lanza su nuevo producto destinado al sector eólico, WIND TURBINE SMART LIGHTNING LOGGER que, mediante la monitorización en tiempo real de impactos de rayo en las palas de los aerogeneradores, permite identificar el daño en las mismas, evitando pérdidas económicas de gran cuantía

El nuevo WIND TURBINE SMART LIGHTNING LOGGER, desarrollado y patentado por Aplicaciones Tecnológicas S.A., es el dispositivo clave que proporciona información objetiva para optimizar las operaciones de mantenimiento y gestionar de manera eficiente cualquier impacto de rayo.

WIND TURBINE SMART LIGHTNING LOGGER es un registrador inteligente avanzado que monitoriza de forma continua la actividad eléctrica en las palas de los aerogeneradores en las que se encuentre instalado.

Alertas en tiempo real

Con las alertas de impacto de rayos en tiempo real proporcionadas por el equipo se pueden realizar inspecciones inmediatas para evaluar el daño causado por el impacto de rayo y actuar en consecuencia mediante reparaciones y mantenimiento.

Todo esto supone un gran ahorro económico, ya que la identificación temprana de daños leves, extremadamente difíciles de detectar sin WIND TURBINE SMART LIGHTNING LOGGER, permite evitar que los daños escalen en un futuro.

Caracterización precisa de la corriente del rayo

WIND TURBINE SMART LIGHTNING LOGGER proporciona información de las características de la corriente del rayo (amplitud, polaridad, duración, carga, energía específica, corriente directa, fecha y hora).

Con estos datos obtenidos se puede determinar la urgencia y el tipo de respuesta requerido tras el impacto de un rato y analizar, en caso de siniestro, para resolver quién debe sufragar los gastos de la reparación.

Múltiples canales de alerta

Las lecturas generadas en las palas monitorizadas son procesadas en los servidores de Aplicaciones Tecnológicas S.A. y remitidas por múltiples canales, siempre definidos de forma previa con el cliente:

  • APP móvil, integración SCADA y portal web son los más comunes.
  • Monitorización global centralizada: nuestro esquema de funcionamiento permite concentrar en los Centros de Control toda la información generada en diversos parques, para tomar las decisiones más adecuadas en tiempo real y sin importar la ubicación de estos a nivel mundial.

Tecnología inteligente para sistemas de puesta a tierra y protección contra el rayo

Aplicaciones Tecnológicas S.A. ha desarrollado las soluciones precisas para la gestión eficiente de los sistemas de puesta a tierra y de protección contra el rayo en los parques eólicos, maximizando la seguridad laboral y el ahorro en costes.  WIND TURBINE SMART LIGHTNING LOGGER forma parte de este portfolio junto con SMART EARTHING MONITORING SYSTEM, que permite la gestión eficiente de sistemas de puesta a tierra mediante la monitorización centralizada de sensores inteligentes distribuidos en las instalaciones y el sistema detección de tormentas ATSTORM®.

AFBEL advierte del impacto negativo del Real Decreto Ley 7/2021 en los costes industriales de electricidad y en la competitividad

política energética

 

La asociación demanda como primera medida aclaratoria la exclusión de la aplicación del RDL 17/21 a todos los contratos bilaterales a precio fijo para proteger la seguridad jurídica

AFBEL, la Asociación Española de Fabricantes de Bienes de Equipo Eléctrico, llama a la acción ante el previsible impacto negativo en los costes industriales de electricidad de la aplicación del Real Decreto Ley 17/2021 pues supone de facto la creación de una nueva tasa a toda la energía eléctrica no emisora, proporcional a la subida del coste del gas.

La política energética juega un papel clave en la competitividad de la economía española. Fuentes de AFBEL aclaran que la nueva tasa representa una modificación, sin previo aviso, de las reglas del juego existentes, afectando tanto a los contratos ya firmados a precios inferiores a los del mercado actual como a la futura contratación de electricidad que estará sujeta la volatilidad de los precios. “Nuestras empresas necesitan un entorno regulatorio estable y conocido, sobre todo, en estos momentos de inicio de recuperación económica tras los efectos sufridos por la pandemia”, señala Guillermo Amann, presidente de la Asamblea General de AFBEL.

Al mismo tiempo AFBEL advierte que la consecuencia más grave para el sector de tecnología para la red eléctrica de transporte y distribución, por la inmediatez de su repercusión, es la inseguridad jurídica derivada de la adopción del RDL 17/2021. Ya se han producido anuncios de reducción o paralización de inversiones en el ámbito de la generación eléctrica y muy especialmente en el sector de la generación renovable, que afectarán de forma significativa a diferentes sectores industriales.

Por estas dos razones, AFBEL demanda como primera medida aclaratoria la exclusión de la aplicación del RDL 17/21 a todos los contratos bilaterales a precio fijo, para proteger la seguridad jurídica y la actividad de las empresas en general y del sector de bienes de equipo eléctrico en particular. Según Guillermo Amann “tal exclusión, se debería aplicar no solo a los contratos previos a la aplicación del Real Decreto sino a sus futuras renovaciones e incluso a los nuevos contratos a plazo”.

Dado que el sector que AFBEL representa depende en gran medida de las inversiones en generación eléctrica, la asociación también pide que se clarifique la afectación de la aplicación del RDL para evitar una fuga de inversiones en el sector de renovables, que supondría una catástrofe en competitividad y el empleo en el mercado de los bienes de equipo eléctrico, además de dificultar el cumplimento de los objetivos establecidos por el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima 2021-2030.

Finalmente, AFBEL considera que sectores como el suyo son claves para la deseada Transición Energética como actor fundamental en el diseño y la fabricación de equipos y sistemas para la red eléctrica de transporte y distribución, y, por tanto, deberían ser consultados previamente a la adopción de medidas normativas que, como este Real Decreto Ley, pueden llegar a resultar tan lesivos para su actividad. “La política energética debe estar totalmente alineada con las necesidades industriales y poner su foco en la competitividad económica y en la protección medioambiental, sin menoscabo de ninguna de las dos” puntualiza Amann.

La patronal de bienes de equipo eléctrico también ha planteado necesidad de alcanzar un Pacto de Estado, alejado de apriorismos y con visión de futuro que dote de estabilidad a la política energética a largo plazo y lleve a cabo la reforma del actual sistema de fijación de precios en el mercado mayorista.

La CNMC suaviza el recorte anunciado a la retribución del sector eléctrico

recorte-retribucion-energeticas-cnmc

El Consejo de Estado analiza las circulares enviadas por Competencia que entrarán en vigor en 2020

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha suavizado su propuesta de recorte a las eléctricas en su retribución para el periodo 2020-2025 por las actividades de distribución y transporte de energía, esta última realizada prácticamente en solitario por Red Eléctrica de España (REE).

En concreto, el regulador prevé en su circular una retribución para la actividad de distribución de energía eléctrica, que afecta principalmente a Endesa e Iberdrola, de 31.970 millones de euros para el periodo 2020-2025. El impacto conjunto del efecto de la reducción de la tasa de retribución financiera y los cambios metodológicos supondría una reducción de la retribución en dicho periodo del 6,5%, señala la CNMC en su memoria, frente al 7% anunciado en el borrador presentado en julio pasado.

En lo que se refiere a la retribución al transporte de energía eléctrica, actividad que realiza Red Eléctrica de España, la CNMC propone un recorte en el periodo del 7,2%, frente al 8,2% planteado en el borrador de julio.

El organismo presidido por José María Marín ha remitido al Consejo de Estado los primeros nueve proyectos de circulares que afectan al sector eléctrico y gasista, entre los que figuran la retribución a la distribución y el transporte de energía eléctrica.

Estas circulares recogen también buena parte de las observaciones realizadas por el Ministerio para la Transición Ecológica en cuanto a límites de inversión y el reforzamiento de los incentivos a la extensión de la vida útil de los activos e introduce en la retribución consideraciones sobre prudencia financiera.

Entre los borradores enviados al Consejo de Estado no figuran las de la retribución a las actividades de distribución y transporte del sector gasista, que aún se encuentran pendientes de ser aprobadas por el pleno de la CNMC.

Este organismo prosigue así en su objetivo de sacar adelante la nueva regulación energética antes de final de este año, competencia que le fue atribuida por el Gobierno, y remite las circulares al Consejo de Estado para que reciban su informe preceptivo, una vez superado el trámite de información pública y analizadas las alegaciones del sector y los informes del Ministerio para la Transición Ecológica.

Enagás subió ayer en la Bolsa más de un 5% ante la posible rebaja del recorte en la distribución que recibe cada año. Cuando se conoció el primer borrador de la CNMC en julio, esta compañía llegó a caer un 9% en un solo día.

AFBEL y AFESA firman un Convenio de Colaboración

reducción-de-emisiones-del-gas-hexafluorado-de-azufre-SF6_AFBEL

La Asociación de Fabricantes de Bienes de Equipo Eléctricos, AFBEL, y el Gestor Autorizado para eliminación de equipos conteniendo hexafluoruro de azufre, AFESA, firman un Convenio de Colaboración.

Objeto

El objeto de este acuerdo voluntario es conseguir la reducción de emisiones del gas hexafluorado de azufre (SF6) en el sector de la generación y distribución de energía eléctrica. El SF6 se trata del gas con mayor potencial de calentamiento atmosférico. En concreto, conforme al cuarto informe del Panel Intergubernamental de expertos de Cambio Climático, tiene un potencial de calentamiento atmosférico de 22.800.

Principales características

Este acuerdo voluntario que tiene una vigencia comprendida entre 2015 y 2020 incluye compromisos voluntarios para la reducción de emisiones de este gas SF6 en la fabricación de estos equipos, su uso en distribución de energía eléctrica y en la gestión posterior de estos equipos una vez alcanzado su fin de vida útil.

Introduce como novedad más significativa la correcta gestión de este gas al final de la vida útil de equipos eléctricos que utilizan SF6. Así se estima que el número total de equipos eléctricos tanto en media tensión como alta tensión es 1 Millón que supone un banco de 37 Millones de toneladas de CO2-eq y un riesgo evidente en caso no gestionarse bien estos equipos al final de su vida útil.

Asociaciones/Empresas firmantes del Acuerdo Voluntario

  • AFBEL (Asociación de fabricantes de equipos eléctricos),
  • UNESA (Asociación de generadores y distribuidores de energía eléctrica),
  • Red Eléctrica de España
  • ASEGRE (Asociación de Empresas Gestoras de Residuos y Recursos Especiales)

Y las siguientes empresas gestoras de residuos:

  • AFESA
  • IBERTREDI
  • INVENTEC
  • Ferromolins

Funciones de la Oficina Española de Cambio Climático (OECC)

La Oficina Española de Cambio Climático preside el Grupo de Trabajo de Gestión Técnica (GTGT) de este Acuerdo Voluntario que se reúne con una frecuencia semestral y cuyos objetivos son coordinar y hacer el seguimiento de la consecución de los objetivos perseguidos en este Acuerdo y, cuando sea posible, mejorar su contenido desde el punto de vista medioambiental.

Documentos

Protocolos aprobados

En el ámbito de este acuerdo voluntario se ha aprobado por el Grupo de Gestión Técnica el “Protocolo para la eliminación de residuos de descomposición de SF6 de los equipos eléctricos” en el que se  detalla el conjunto de acciones que se deben seguir para la correcta ejecución de los trabajos de tratamiento de estos sólidos  de los equipos eléctricos de media y alta tensión que utilizan SF6 al final de su vida útil.

Documentos